人們的日常生活中充滿(mǎn)了各種各樣的風(fēng)險決策，如不同投資理財、醫療方案的選擇。風(fēng)險決策與人類(lèi)生存發(fā)展密切相關(guān)。以往研究發(fā)現，視覺(jué)注意與決策行為之間存在相關(guān)。某選項被注視的時(shí)間越長(cháng)或越在最后被注視，該選項被選擇的可能性就越大。但是視覺(jué)注意與決策行為之間是否存在因果關(guān)系還存在較大爭議。

　　為探究視覺(jué)注意與風(fēng)險決策之間是否存在因果關(guān)系，中國科學(xué)院行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗室李紓研究組的饒儷琳青年特聘研究員帶領(lǐng)學(xué)生開(kāi)展了相關(guān)研究。研究使用眼動(dòng)技術(shù)，采用不為被試所覺(jué)察的基于注視的操縱方式，以考察視覺(jué)注意對風(fēng)險決策的影響。

　　在實(shí)驗1中，研究者基于選項進(jìn)行視覺(jué)注意的眼動(dòng)操縱。研究者事先隨機設定目標選項，用眼動(dòng)儀實(shí)時(shí)監控被試的眼動(dòng)軌跡，當被試的視覺(jué)注意時(shí)長(cháng)達到觸發(fā)條件時(shí)，實(shí)驗刺激消失并呈現選擇界面（圖1）。結果發(fā)現，基于選項的視覺(jué)注意操縱會(huì )影響風(fēng)險選擇。與非目標選項相比，目標選項更有可能被選擇（圖2a）。分析發(fā)現原因是眼動(dòng)操縱使被試注視目標選項的時(shí)間更長(cháng)，并且眼動(dòng)操縱使被試最后看目標選項的可能性更大。研究者還發(fā)現，被試在實(shí)驗后調查中并不能意識到自己的視覺(jué)注意被操縱。

圖1. 實(shí)驗刺激和流程圖

　　在實(shí)驗2中，研究者基于選項維度進(jìn)行視覺(jué)注意的眼動(dòng)操縱。研究者事先隨機設定目標維度，用眼動(dòng)儀實(shí)時(shí)監控被試的眼動(dòng)軌跡，當被試的視覺(jué)注意時(shí)長(cháng)達到觸發(fā)條件時(shí)，實(shí)驗刺激消失并呈現選擇界面。結果發(fā)現，基于維度的視覺(jué)注意操縱會(huì )影響風(fēng)險選擇。與非目標維度相比，在目標維度上占優(yōu)的選項更有可能被選擇（圖2b）。分析發(fā)現原因是眼動(dòng)操縱使被試注視目標維度的時(shí)間更長(cháng)，且眼動(dòng)操縱使被試最后看目標維度的可能性更大。與實(shí)驗1相同，被試在實(shí)驗后調查中并不能意識到自己的視覺(jué)注意被操縱。

　　為了進(jìn)一步驗證結論的可靠性，研究者進(jìn)行了實(shí)驗3。實(shí)驗3與實(shí)驗1類(lèi)似，但存在兩點(diǎn)不同：一是選項的期望值相差較大；二是在每次選擇之后詢(xún)問(wèn)被試是否看清兩個(gè)選項。結果與實(shí)驗1類(lèi)似，與非目標選項相比，目標選項更有可能被選擇（圖2c）。這一結果驗證了視覺(jué)注意操縱的有效性和穩定性。

圖2.目標選項和非目標選項的選擇比例

　　綜上，該研究發(fā)現基于選項和基于維度的視覺(jué)注意操縱可影響個(gè)體的風(fēng)險選擇。研究結果為風(fēng)險決策的理論發(fā)展指明新方向，未來(lái)理論應考慮能夠同時(shí)解釋基于選項和基于維度的視覺(jué)注意的動(dòng)態(tài)模型。此外，該研究結果還啟示人們通過(guò)監測個(gè)體的注意分配，可以輔助個(gè)體更好地進(jìn)行決策。

　　該研究受?chē)易匀豢茖W(xué)基金（31671166;71901126）、中國科學(xué)院青年創(chuàng )新促進(jìn)會(huì )（2015067）、中國科協(xié)青年人才托舉工程（YESS20160143）的支持。文章已在線(xiàn)發(fā)表于Cognition：https://doi.org/10.1016/j.cognition.2019.104077

　　論文信息：

　　Sui, X.-Y.#, Liu, H.-Z.#, & Rao, L.-L.* (online). The timing of gaze-contingent decision prompts influences risky choice. Cognition. DOI: 10.1016/j.cognition.2019.104077