人們常說(shuō)運動(dòng)有益健康，然而運動(dòng)的功效似乎與運動(dòng)量有密切關(guān)系。適量的運動(dòng)能預防多種慢性疾病，改善學(xué)習和記憶功能，治療抑郁并提升生活滿(mǎn)意度。然而，過(guò)量的運動(dòng)卻會(huì )給身心健康帶來(lái)負面影響。在一些極端的個(gè)案中，從運動(dòng)中受到傷病的個(gè)體并不會(huì )給自己身體療愈的時(shí)間（并非出自客觀(guān)原因），依然會(huì )繼續運動(dòng)，從而對身心健康帶來(lái)嚴重后果。 

　　正是受這些極端案例的啟發(fā)，近年來(lái)越來(lái)越多的研究者開(kāi)始關(guān)注運動(dòng)成癮現象。存在運動(dòng)成癮風(fēng)險個(gè)體的主要表現有：運動(dòng)量隨時(shí)間逐漸增加，試圖降低運動(dòng)量后極端難受，對運動(dòng)量失去控制，運動(dòng)高于一切的想法，將運動(dòng)視為緩解負性情緒的策略和給重要人際關(guān)系帶來(lái)沖突等。 

　　《修訂版運動(dòng)成癮量表》（中文）作為國內研究運動(dòng)成癮風(fēng)險的重要工具，在我國大學(xué)生中是否具有適用性，是一個(gè)亟待驗證的問(wèn)題。為探討這一問(wèn)題，中國科學(xué)院心理研究所神經(jīng)心理學(xué)與應用認知神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗室王葵副研究員等人開(kāi)展了兩項研究。 

　　研究一招募了800個(gè)非運動(dòng)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生和357名運動(dòng)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生，探索性因素分析表明量表的所有條目屬于一個(gè)因子，但“人際沖突”維度不應被納入?！叭穗H沖突”特指個(gè)體因為過(guò)量運動(dòng)而造成的與家庭成員或親密關(guān)系對象之間的沖突。提示在我國大學(xué)生中，那些存在運動(dòng)成癮風(fēng)險的個(gè)體的問(wèn)題運動(dòng)模式很可能被重要他人忽略。研究者認為可能是因為國人目前對于運動(dòng)的負面后果知之甚少，往往在運動(dòng)方面給予家人或者戀人無(wú)條件的支持，并很少懷疑其運動(dòng)方式是否妥當。此外，大學(xué)生在中文版《運動(dòng)成癮量表》的得分與《運動(dòng)依賴(lài)量表》的得分存在正相關(guān)（r = 0.60）,也與《強迫鍛煉量表》的得分呈正相關(guān)（r = 0.26）,但與前者的相關(guān)要大于與后者。這個(gè)發(fā)現支持量表的同時(shí)性效度和區分效度。運動(dòng)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生在中文《修訂版運動(dòng)成癮量表》上的得分也要高于非運動(dòng)專(zhuān)業(yè) F(1, 1155)=56.49, p<0.001, η²=0.05，且運動(dòng)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生運動(dòng)成癮的風(fēng)險(18.21%)也要高于非運動(dòng)專(zhuān)業(yè)（5.88%，Z = 6.55, p<0.01）。 

　　研究二招募了398名大學(xué)生，驗證性因素分析的結果也支持中文《修訂版運動(dòng)成癮量表》的單一維度，且該量表具有跨性別的測量不變性。 

　　研究結果表明，《修訂版運動(dòng)成癮量表》（中文）在我國大學(xué)生中具有較高的適用性。 

　　本文第一作者為心理所同等學(xué)力研究生王玉潔，王葵為本文通訊作者。目前相關(guān)文章已正式發(fā)表于Springer 旗下學(xué)術(shù)期刊International Journal of Mental Health and Addiction (IF = 11.55)： 

　　文章信息： 

　　Wang, Y., Shi, H., Liu, S. et al. Psychometric Evaluation of the Revised Exercise Addiction Inventory (EAI-R) Among Chinese College Students. Int J Ment Health Addiction (2022). https://doi.org/10.1007/s11469-022-00955-2