中國科學(xué)院行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗室孫向紅研究組的杜峰研究員等已有研究發(fā)現，視覺(jué)認知加工和注意受手與刺激間距離的調節。比如，手近時(shí)注意脫離和轉換更慢；手近時(shí)會(huì )誘發(fā)更大的西蒙效應(Simon effect)；離手近的刺激具有注意的優(yōu)先性，且能得到更強的認知加工等。這些現象統稱(chēng)為手近效應（hand proximity effect）。但至今沒(méi)有研究考察過(guò)情緒刺激的加工是否受手與刺激間距離的調控。 

　　在最近的一項研究中，杜峰研究員采用行為和事件相關(guān)電位（ERP）技術(shù)研究手與刺激間距離是否調控情緒刺激的加工。實(shí)驗1要求被試對圖片邊框的顏色進(jìn)行反應。結果發(fā)現手近時(shí)負性圖片的反應時(shí)間顯著(zhù)長(cháng)于手遠時(shí)，而正性圖片和中性圖片的反應時(shí)間在手近和手遠時(shí)沒(méi)有顯著(zhù)差異（圖1）。實(shí)驗2采用一套新的情緒刺激圖片，重復實(shí)驗1的研究結果。這些結果說(shuō)明，手近時(shí)只增強了負性情緒刺激的加工，對中性情緒刺激無(wú)影響。 

　　圖1. 實(shí)驗1的結果 

　　（A）不同效價(jià)的情緒圖片在手近手遠兩種條件下的反應時(shí) 

　　實(shí)驗3使用ERP技術(shù)，考察情緒圖片誘發(fā)的晚期正成份（late positive potential, LPP）是否受手與刺激間距離的調節。實(shí)驗要求被試認真觀(guān)看每張圖片，但無(wú)需做出任何反應。結果發(fā)現，手近時(shí)負性圖片誘發(fā)的LPP波幅顯著(zhù)大于手遠時(shí)，而中性圖片誘發(fā)的LPP波幅在手近手遠時(shí)沒(méi)有顯著(zhù)差異（圖2）。該結果進(jìn)一步說(shuō)明手近時(shí)只增強了負性刺激的加工。 

　　圖2. 實(shí)驗3的結果 

　　（A）四種結合水平下LPP的地形圖 

　　（B）四種結合水平下的LPP的波幅形圖（陰影部分表示計算LPP平均波幅的時(shí)間窗口） 

　　該研究表明手與刺激間距離調控了負性情緒刺激的加工，從而為手近效應提供了新證據。另外該研究提示不是所有的刺激在手近時(shí)都能得到更強加工，可能只有那些對個(gè)體造成威脅的、具有生物進(jìn)化意義的刺激才能得到更強加工。這可能是因為，威脅性刺激離手越近時(shí)，越有可能對個(gè)體造成傷害，所以個(gè)體需調用更多心理資源以應對這些威脅刺激。

　　該研究獲得國家自然科學(xué)基金委項目（31470982）以及中國科學(xué)院心理研究所課題（Y4CX033008）的資助。研究結果已發(fā)表于Cognition。 

　　論文信息：Du, F., Wang, X., Abrams, R. A., & Zhang, K. (2017). Emotional processing is enhanced in peri-hand space. Cognition, 165, 39-44. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2017.04.009