11月30日上午，新加坡管理大學(xué)副教授李品正博士（Dr. Norman Li）訪(fǎng)問(wèn)心理所，并在銘責樓報告廳作了以“預算分配法：區分心理必需品與心理奢侈品（The budget allocation method: Separating psychological necessities from luxuries）”為主題的報告。

　　李品正博士2003年畢業(yè)于美國亞利桑那州立大學(xué)，并獲得該校的社會(huì )心理學(xué)博士學(xué)位。他長(cháng)期致力于人類(lèi)的婚配研究，利用多樣化的研究方法（包括社會(huì )心理學(xué)常用的實(shí)驗法、問(wèn)卷調查，以及經(jīng)濟學(xué)的分析工具和動(dòng)態(tài)模型），揭示婚配行為背后的心理機制。

　　在本次報告中，李品正深入介紹了如何將微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的框架，應用于解決擇偶選擇偏好的悖論。進(jìn)化心理學(xué)的相關(guān)研究表明，當人們選擇長(cháng)期生活伴侶的時(shí)候，男性更看重外表吸引力（physical attractiveness），而女性則更看重社會(huì )地位（social status）。為了更進(jìn)一步辨析這一問(wèn)題，李品正采用預算分配法對擇偶行為進(jìn)行了研究，其結果發(fā)現，當被試手中的“擇偶基金”(即給予被試若干代金券作為購買(mǎi)配偶品質(zhì)的基金)較低的時(shí)候，男性更偏重外表吸引力，女性更偏重地位與資源，即他們分別將外表吸引力、地位與資源看成選擇的必需品，而至于創(chuàng )造力等其他品質(zhì)則被看成是選擇的奢侈品。但是，當進(jìn)一步增加擇偶預算時(shí)，被試就會(huì )減少在“心理必需品”上的花費，而增加在其他品質(zhì)（“心理奢侈品”）上的花費。該研究表明，這種預算分配的方式可廣泛應用于任何社會(huì )領(lǐng)域中有關(guān)折衷效應（trade off）的研究上。

　　報告結束后，與會(huì )師生與李品正展開(kāi)了熱烈的討論。隨后，李紓研究員向李品正贈送了紀念品，并在會(huì )后進(jìn)一步商討了未來(lái)的合作。